Affichage des articles dont le libellé est LCI. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est LCI. Afficher tous les articles

dimanche 6 octobre 2019

Tueries à la PP (LCI) : carton rouge à H. Pilichowski et Ch. Prouteau

La Chaîne Info

A propos d'une émission de LCI diffusée le soir du samedi 5 octobre 2019. Le sujet en était : le parcours de Michaël Harpon (sic), terroriste islamiste, antillais de naissance, résident de Gonesse, musulman récent de confession, infiltré à la Préfecture de Police (Paris).




Hélène Pilichowski
Christian Prouteau















Sur le plateau de LCI, Mme Pilichowski, l'ex-commandant Prouteau du G.I.G.N. et Maître Périer ont été LAMENTABLES. Ce qui m'a déçu et étonné de la part de Mme Pilichowski que j'ai connue moins conformiste (*).

A entendre l'ancien gendarme et Mme Pilichowski, on aurait cru que le problème était, non l'infiltration islamiste dans les services de sécurité, mais "la polémique", les réactions à cette tragédie. Pour Mme Pilichowski, le terroriste n'était chargé que de la maintenance informatique du service : pas de quoi fouetter un chat !
Et surtout pas touche à Castaner ! Le pauvre Castaner ne pouvait pas tout savoir ! Haro sur Eric Ciotti qui réclame sa démission. Honte à Christian Jacob qui réclame une commission d'enquête parlementaire ! "La tarte à la crème" glapit Christian Prouteau ! Maître Périer estime qu'Eric Ciotti n'a pas de compétence en matière de sécurité. Pas d'amalgame ! Du calme ! De la patience ! Allons quoi, vous faîtes du Zemmour ? Halte là !
Les voisins du terroriste islamiste de Gonesse se prétendent étonnés. De la dissimulation (taquiya) ? "Faut arrêter !" grogne M. Prouteau. Il n'est pas venu à l'esprit de l'ex-pandore du GIGN que le voisinage de M. Harpon était partiellement islamo-compatible. Ils lui ressemblent tellement qu'ils ne peuvent pas voir en quoi il est différent d'eux. Pas d'amalgame ! C'est pas l'Islam.

Et puis, de toute façon, n'est-ce pas, relèvent Maître Périer et l'ex-commandant Prouteau, qu'est-ce qui prouve que c'était un attentat islamiste puisqu' aucune organisation ne le revendique : que l'opposition LR et RN ferme sa g....., pas d'amalgame, c'est pas l'Islam, juste un sourd-muet, un policier qui a pété les plombs, et fermez le ban, et ne faîtes pas le jeu de l'extrême-droite. Et puis, de toute façon, toute revendication n'est pas une preuve, alors....fermez le ban, qu'on vous dit. Sinon les télespectateurs pourraient en venir à la conclusion qu'Eric Zemmour a raison. Pas de ça, hein .

                                                                           
Maître Bertrand Périer

Aussi LAMENTABLE que la déclaration du Préfet Lallement selon lequel l'attaque est venue de "l'un des nôtres" (sic).
Didier Lallement, Préfet de Police de Paris (2019)

N O T E :

En 2017, Hélène Pilichowski avait relevé que les médiats qui orchestraient la campagne contre François Fillon à propos des emplois présumés fictifs de son épouse présentaient toujours les sommes perçues au titre de ces emplois de manière à les faire apparaître énormes.

En juin 2018, Hélène Pilichowski avait "mouché" le journaliste de L'Humanité Ulrich qui exigeait l'accueil des claque-la-dalle de l'Aquarius au nom de la morale et de...l'humanité : "et après, qu'est-ce qu'on fait ?" lui avait-elle rétorqué.

vendredi 23 mars 2018

Terrorisme dans l'Aude : toujours le même déconantum politico-médiatique

Vendredi 23 mars 2018 : un terroriste islamique d'origine maghrébine tue et blesse plusieurs personnes dans le département de l'Aude (Carcassonne, Trèbes).

Réactions lamentables et convenues des classes politique et médiatique.

"Pas d'amalgame", "nos valeurs avant tout", "la démocratie vaincra", "80% des victimes du terrorisme islamique sont des Musulmans", "notre (sic) peuple tiendra bon" etc.... 

Le même disque qu'après chaque attaque terroriste.

Sur le plateau de la chaîne d'info continue LCI, on était contrarié, voire indigné, par un tweet de Mademoiselle Le Pen qui suggérait qu'on n'en serait peut-être pas là si on avait suivi sa proposition d'expulser systématiquement les étrangers fichés "S".

C'en était trop pour le franc-maçon (Grand-Orient de France), expert en sécurité et terrorisme Alain Bauer. Cet imposant personnage en a profité pour rappeler cette terrible vérité qui lui convient très bien : même si le terroriste (abattu) est franco-marocain, il est pour nous (sic) d'abord français. Donc inexpulsable.



                                          en photo ci-dessus : Alain Bauer


C'est une terrible réalité. Une bataille des idées a été perdue en 2016 lorsqu'il a été politiquement impossible à François Hollande de faire inscrire dans la Constitution la déchéance de nationalité pour les criminels étrangers définitivement condamnés pour terrorisme. La conception de la nationalité qui l'a emporté est celle de l'ancien député PS de Seine Saint-Denis Daniel Goldberg : "Quoi qu'ils (les terroristes) aient fait, ce sont des enfants de la République". Ben voyons....

Une élégante essayiste (dont je n'ai pas noté le nom) présente en même temps qu'Alain Bauer sur le plateau de LCI a rendu à juste titre hommage au lieutenant-colonel de gendarmerie qui s'est proposé au terroriste pour être échangé contre une otage. Marché accepté par le terroriste. Ce gendarme au patronyme germanique est grièvement blessé et luttait contre la mort au moment de la diffusion de l'émission. Là où il n'est pas possible de suivre cette essayiste dans son hommage, c'est lorsqu'elle affirme que l'officier de gendarmerie s'est comporté ainsi pour......la France. 

On risque sa vie pour sauver des vies, pour ses hommes, ses camarades, pour la réussite d'une opération de police, d'une opération anti-terroriste, par altruisme en général. Mais pas pour une abstraction. La France et l'Europe sont devenues des abstractions. Elles sont des entités qui ont renoncé à toute référence ethnique dans la définition de leur identité. La France et l'Europe se définissent en référence à d'abstraites valeurs universelles, donc inaptes à fonder une identité spécifique.

Le propos de cette dame (l'élégante essayiste sur LCI) était de nous faire croire qu'un attachement à l'abstraction France, à ses prétendues valeurs, représentait un idéal qui valait bien, sinon beaucoup mieux que le projet des terroristes islamistes d'accéder à un paradis en sacrifiant leur vie après celles de leurs victimes.

Je ne le crois tout simplement pas.

Impossible de s'attacher à des entités (la France, l'Europe) qui rejettent toute référence ethnique dans la définition de leur identité. Laissons-les de côté. Elles ne méritent pas d'être invoquées dans cette affaire. Ce qu'à d'ailleurs fait Maqueron depuis Bruxelles, avant "l'élégante essayiste".

Impossible d'être patriote de pays, dont la Vrôôônce, qui se définissent en référence à des valeurs suicidaires. A des valeurs dont le respect implique que selon les sous-rubriques "naissances" et "décès" de la rubrique "état-civil" de nos bulletins municipaux, les issus des flux migratoires intercontinentaux sud-nord dominent parmi les "naissances" et les représentants des populations historiques de l'Europe parmi les "décès". 

Et encore plus impossible d'être, de rester, patriote de ce genre de pays quand on sait que c'est au nom de ces "valeurs" que les nouveaux-nés dont les noms apparaissent aux rubriques "naissances" de nos bulletins municipaux ne doivent en aucun cas figurer dans les statistiques de l'immigration.

Ceux qui nous gouvernent, ceux qui nous informent pour que nous choisissions ceux qui nous gouvernent conformément à leurs voeux, ceux qui nous prêchent sont décidément incorrigibles.