Quand les Klarsfeld nous écrivent.....

Quand les Klarsfeld nous écrivent, il y a des coups de pied au derrière qui se perdent.

On notera le soutien de la bande terroriste (1) Klarsfeld à la Macronie : "si les réformes programmées par le président de la République n'étaient pas mises en place avec succès".

Les Klarsfeld, leur discours, leurs actions, leurs campagnes, leurs méthodes ravivent, entretiennent l'antisémitisme (2).

Lettre-provocation de la bande terroriste Klarsfeld aux Européens en général, et aux Français en particulier

N   O   T   E   S :

(1) La bande terroriste Klarsfeld a eu recours à des tentatives d'enlèvement, a encouragé des expéditions "punitives" violentes (notamment à Rostock en 1992), provoqué des actes terroristes (plasticage de la porte de l'Institut Culturel Allemand de l'avenue d'Iéna à Paris pour obtenir la libération de sympathisants, en 1992, suite à l'équipée de Rostock).

(2) Le contenu de ce manifeste provocateur est de nature à réveiller, à développer l'antisémitisme :

les Klarsfeld agitent la perspective d'un exode des Juifs d'Europe si les Goyim ne veulent pas, ou ne parviennent pas, à "intégrer" les populations issues des flux migratoires intercontinentaux sud-nord vers l'Europe. 

Ah oui ? Mais les Juifs en question pourront s'installer en Eretz Israël dont l'Etat a été fondé pour les accueillir. Pas les Goyim, auxquels les Klarsfeld veulent imposer un "vivre ensemble" non désiré. Et si ça ne marche pas, les Juifs s'en iraient, et les Goyim devraient continuer à gérer le face à face avec les protégés des Klarsfeld.

JE SUIS RACISTE

Je pense que si tous les humains sont EGAUX en droit et en dignité, ils ne sont pas pour autant INTERCHANGEABLES, donc JE SUIS RACISTE..............................................................

Le PSU et Michel Debré ou.....comment la conscience politique peut venir à un ado

C'est l'AVERSION envers les idées du PSU d'une part et de MICHEL DEBRE d'autre part qui a fondé mes premières prises de conscience.

Le PSU et MICHEL DEBRE, ressentis comme les deux pôles de l'horreur politique.

Le premier pour son tiers-mondisme, sa sympathie pour les fellaghas algériens et les vietcongs de l'Oncle Ho, son moralisme, sa posture de donneurs de leçons, son "antiracisme".

Le second pour son idolâtrie de l'Etat-Nation Vrôôônce, Un et Indivisible (jacobinisme, colbertisme), aux références identitaires abstraites, non ethniques (une Union Française multicontinentale et pluriethnique).

Leurs idées sont aujourd'hui beaucoup plus répandues que lorsque je les ai découvertes.

Je dois beaucoup au PSU et à Michel Debré.

C'est cette double aversion, étendue aux idées de leurs héritiers et successeurs qui inspire ce blog.

Le Pacte de l'O.N.U. sur les migrations : un point de vue européen non conformiste

https://www.facebook.com/lengadocinfo/videos/1147690248742370/?__tn__=%2CdkCH-R-R&eid=ARD2M6weOziQXfpGH8jZ7kPKPHeFRMKJxZD7A9WacpQN6n3LdOFODUnkQTz8vUrjRODiTzexqkR9S6mu&hc_ref=ARQgkv5ZUTdzeUk3krxpGYqyZoJmkvsuYJNZkXHsHGNFpLo4DG83cmwDcGYiqYQqjBU&fref=nf&hc_location=group

Marcel de Graaf, eurodéputé (°1962, Pays-Bas)

Deux des hommes les plus dangereux d'Europe

Pedro Sanchez, président du gouvernement espagnol

Ci-dessus, Pedro Sanchez, socialiste, président du gouvernement espagnol depuis juin 2018.

Architecte de la déseuropéannisation démographique de l'Europe : ouvre les frontières de l'Espagne, et donc de l'Europe aux flux migratoires intercontinentaux sud-nord. Né en 1972, mais néammoins revanchard. Son ambition : faire déterrer le général Franco !

Dimitris Avramopoulos, commissaire européen aux migrations

Ci-dessus, Dimitris Avramopoulos, parti populaire européen ("droite"). Ancien maire d'Athènes, turcophile assumé. Favorable à la poursuite et à l'amplification des flux migratoires intercontinentaux sud-nord vers l'Europe. Pour compenser, croit-il, affirme-t-il, le vieillissement démographique de l'Europe.


Messieurs Sanchez et Avramopoulos, si les hommes sont égaux, ils ne sont pas pour autant interchangeables !

Les "immigrés" que vous voulez introduire en Europe ne vont-ils pas vieillir à leur tour ? Par qui les remplacerez-vous ?

Le Pacte de l'O.N.U. sur les migrations (Marrakech, 10/12/2018)

Pour ratifier le Pacte, il faut une LOI de ratification. Cette loi peut être AMENDEE par les parlementaires qui peuvent introduire des clauses d'OPTING-OUT (l'Etat concerné refuse d'être engagé pat telle ou telle disposition du Pacte).

DANS L'IMMEDIAT, le Pacte ne va pas changer grand chose. C'est d'ailleurs l'argument des partisans de son adoption : pacte non "contraignant", campagne de peur orchestrée à son encontre etc....On pourrait leur répondre : si ce Pacte est anodin, ne change rien, POURQUOI le signer puis le ratifier ?

C'est à MOYEN TERME que ce Pacte va favoriser les flux migratoires intercontinentaux sud-nord vers l'Europe.

Comment et par qui ?

Le POUVOIR JUDICIAIRE s'appuiera sur les principes énoncés par le Pacte pour construire des jurisprudences qui vont rendre très difficiles, voire impossibles à terme, de contrer ces flux migratoires, d'expulser les clandestins, les indésirables. Le juge dira :"au nom des droits de l'Homme, des principes humanitaires contenus dans le Pacte signé et ratifié par la France, du principe de Fraternité reconnu par le Conseil Constitutionnel, il n'est pas possible de etc...".

LES ASSOCIATIONS "ANTIRACISTES" ET PRO-IMMIGRATION vont disposer, avec ce Pacte de tout un arsenal d'arguments politiques qu'elles sauront utiliser pour faire pression sur les élus et obtenir d'eux l'introduction dans le droit positif français des principes du Pacte. Pour les faire passer du statut politique et incantatoire au statut juridique dont l'application s'impose et : "comment la Vrôôônce, Pays des Droidloms, qui est engagée par le Pacte de l'O.N.U. sur les Migrations, pourrait-elle faire moins que modifier dans un sens "humaniste" sa politique d'accueil (sic) et d'intégration (re-sic)".

Lo Stato Europeo Unitario secondo Thomas Ferrier (Partito degli Europei)

1ère partie
https://www.youtube.com/watch?v=AgbM8yP8AHM&t=777s&fbclid=IwAR29qwILmEsHh6aTTFMn2Y8sHalq6oUZBlLXTfTzlrRwjbGMbjyF3BDa8q0

2ème partie
https://www.youtube.com/watch?v=ZSyd3rWp4ME&fbclid=IwAR2Ep-mugI6xXDiLErw6qb33mBoxXtunhwpnp9gPb-d6xJivLgvilEOjrvE

Pour accéder au contenu :1°) cliquer sur le lien; 2°) sélectionner le lien (entourez le de couleur, bleu ou autre); 3°) faîtes un clic droit et choisissez : "accéder à....".

Merci de votre attention.

Merci d'adhérer, de faire adhérer

https://www.facebook.com/groups/440149656360251/

Merci d'adhérer à ce groupe intitulé : 

Jean-Marie Lallau blogue (Tant qu'il fera jour)

dans le cadre duquel on parle d'histoire, d'actualité et d'autres sujets abordés déjà ici.

Vos adhésions constituent un encouragement.

17 octobre 1961 : commémorations révisionnistes et léche-babouches

Brochette de léche-babouches au Pont de Bezons (Colombes, oct. 2018)

Les héritiers des porteurs de valise du FLN (les fellaghas) au Pont de Bezons (92), octobre 2018.

Les personnes figurant sur la photo commémoraient les manifestations de Nord-Africains à l'appel du FLN en octobre 1961,et la réponse qu'elles ont suscitée et reçue de la part des autorités françaises d'alors.

Le FLN voulait compter ses troupes en France d'Europe à quelques mois de la signature d'accords de cessez-le-feu qu'il n'a pas respectés, et à moins de 9 mois de l'indépendance, déjà très probable.

Sous la calamiteuse mandature de Philippe Sarre (PS), maire de Colombes de 2008 à 2014, ces commémorations étaient sponsorisées par la municipalité et des représentants du gouvernement algérien invités : en 2012, il y eut même un ministricule algérien parmi les invités.

Ces commémorations devraient être confinées dans un local loué par le Consulat d'Algérie territorialement compétent.

Elles sont REVISIONNISTES : elles véhiculent l'idée de manifestations pacifiques réprimées par le méchant préfet de Police Maurice Papon. Comme si des manifs à l'appel du FLN pouvaient, dans le contexte de la guerre d'Algérie, être autre chose qu'un acte de guerre.

Elles sont REVISIONNISTES parce qu'elles occultent le pluralisme de la communauté algérienne en France et à Colombes, à l'époque : le FLN assassinait des policiers (dont le Gardien de la Paix Robert Dufour à Colombes en avril 1959), et aussi des membres ou sympathisants du Mouvement Nationaliste Algérien (MNA), plus ancien que le FLN. Elles attribuent au FLN algérien une représentativité qu'il n'avait pas.

Elles sont CLIENTELISTES parce que leurs organisateurs tiennent à se faire élire par des électeurs français d'origine algérienne sympathisants du FLN.

J'ai vécu cette époque à Colombes. Comme enfant, puis comme ado.

J'ai été RASSURE par la répression des manifestations à l'appel du FLN. Et j'assume !

Je souhaitais l'indépendance de l'Algérie pour ne pas avoir 9 millions de concitoyens arabo-imazigo-musulmans. A l'époque, l'Algérie comptait environ 1 million d'habitants "européens" et 9 millions d'habitants "musulmans".

Juin 1962, gare de Bois-Colombes : je suis dans un train omnibus destination Paris Saint-Lazare; avant le départ, deux voyageurs assis près de moi discutent: l'un d'eux se plaint de la présence d'Algériens avec lesquels il doit voisiner à Bois-Colombes. Son inoubliable commentaire :

"Encore trois semaines (le 5 juillet, jour prévu de l'accession à l'indépendance de l'Algérie), et on en sera débarrassés (sous-entendu : de ces voisins).

Je partageais cet espoir ....qui a été largement déçu...

L'adhésion de beaucoup d'électeurs français de 1962 au processus d'accession de l'Algérie à l'indépendance était notamment lié à l'espoir d'être libéré de la présence d'originaires d'Algérie. Leur position était cartiériste (de Raymond Cartier) et non influencé par L'Express, France Observateur, Témoignage Chrétien ou le PSU.

Puisqu'il était question de Bois-Colombes plus haut, vous pouvez manifester votre intérêt pour ce blog en parrainant de nouveaux abonnés.

Ce sera une réponse élégante à Madame Myriam Petit, conseillère municipale de gauche de Bois-Colombes qui m'attribue de la "haine" (sic) et se rassure en alléguant que j'écris pour...ma famille (re-sic). Elargissons le cercle familial. Madame Petit, revendique sa participation à la manif du Pont de Bezons et figurerait sur la photo.

De "Kill the Boer" à "Pendez les Blancs" : pas d'amalgame !

Nick Conrad

L'adversaire, l'ennemi, ce n'est pas Nick Conrad, dont j'ignorais l'existence jusqu'à hier.

L'adversaire, l'ennemi, c'est la LICRA qui veut se remplumer avec cette histoire.


https://jeanmarielallau.blogspot.com/2012/04/en-1983-le-ministre-ps-du-travail-qui.html

Il ne faut pas confondre le clip "Pendez les Blancs" qui n'amènera la pendaison d'aucun Babtou en Europe

avec

"Kill the Boer", chanson en vogue chez les Jeunes de l'African National Congress quand Julius Malema en était l'animateur.

"Kill the Boer" a été précédé et suivi de passages à l'acte : assassinats de fermiers blancs en Afrique du Sud.

Il n'est pas établi que cette chanson ait provoqué plus de passages à l'acte qu'elle n'en illustrait.

"Kill the Boer" n'est pas pire que l'atroce "Chant des Partisans" de la guerilla française de 1940-1944.

Mais nous ne sommes pas en Afrique du Sud......

Pour une fois, c'est moi qui dirais : PAS D'AMALGAME !

Nick Conrad se contente de chanter.

L'ignoble LICRA, qui le poursuit, est activement complice du Grand Remplacement par lequel les populations historiques de l'Europe dont progressivement remplacées par des populations issues d'Afrique et d'Asie occidentale.

Saluons l'initiative de la Russie et de la Hongrie d'accueillir quelques fermiers Afrikaners, en attendant mieux si nécessaire, et laissons Nick Conrad chanter ses insanités sans lui faire de la publicité.

Je voudrais vivre dans une société où on puisse se dire "merde" et "je ne vous aime pas", y compris à raison de l'ethnicité.

Je parie que la liberté de parole sert de soupape et évite les passages à l'acte, plutôt qu'elle n'incite à ceux-ci.

Les "standards" de Facebook : une censure sélective et abusive

Capture d'écran : J'ai partagé une publication en langue allemande sur la page Facebook du groupe : [Jean-Marie Lallau blogue (Tant qu'il fera jour)]. J'ai fait précéder ce partage par un commentaire de mon cru : "In Frankreich heute, nur Muslime töten Juden".  Facebook considère que ce commentaire transgresse ses "standards", censure, bloque l'ensemble de la publication, et me sanctionne en suspendant pendant 24h mon droit de publier sur le réseau social.

Capture d'écran :  Facebook m'annonce que j'ai transgressé ses "standards", qu'il censure la publication, et que je suis interdit de publier sur le réseau social, pour cette fois pendant 24h à partir du 18/09/2018 vers 16h, sans préjudice de clôture du compte en cas de "récidive".

Vos encouragements sont les bienvenus. Contre cette censure sélective et abusive. De fait, ma publication était dédiée à un membre du groupe [Jean-Marie Lallau blogue (Tant qu'il fera jour) ]. Il s'agit d'un résident en Allemagne, d'origine juive polonaise, de conviction socialiste, de sensibilité "antifa". Ses origines lui inspirent une aversion envers les identitaires allemands (et européens en général) qu'il craint et honnit, tandis qu'il a conserve une image angélique des relations judéo-musulmanes. Mon partage et ma publication avaient pour objet d'élargir son horizon, et de lui permettre de comprendre cette réalité : "On ne choisit pas ses ennemis, on est choisi par eux".

Conditions et critères de l'utilité en politique

EN POLITIQUE, 

SI ON N'A PAS CONTRE SOI,

A UN MOMENT OU A UN AUTRE :

LES 3/5 DE L'EPISCOPAT,

LES 2/3 DE LA FEDERATION PROTESTANTE,

LES 3/4 DES LOGES MACONNIQUES,

LE C.R.I.F.,

LE C.R.A.N.,

LA LICRA,

LE MRAP,

SOS RACISME,

LA LIGUE DES DROIDLOMS,

LA CHAîNE ARTE,

 TELERAMA,

 2 OU 3 PRIX NOBEL,

C'EST QU'ON NE SERT A ....... RIEN

Josep Borrel le sophiste versus Matteo Salvini le vrai Européen

le sophiste socialiste catalan Josep Borrel

Matteo Salvini, Lombard et vrai Européen

Depuis le début du mois de juin 2018, Josep Borrel, socialiste et ancien président du Parlement Européen, est ministre des Affaires Etrangères du gouvernement espagnol, gouvernement sans majorité (1) au Congreso de los Diputados (la chambre basse des Cortés).

On avait déjà pu se faire une idée du sectarisme de ce politicien socialiste catalan (2) quand il était président du Parlement Européen : il s'agissait de la levée de l'immunité parlementaire d'un adversaire politique. Josep Borrel s'était fait l'auxiliaire empressé de la répression des opinions dissidentes.

Ce calamiteux personnage vient (07/08/2018) dans un journal allemand, de se livrer à une virulente attaque contre le courageux ministre italien de l'Intérieur, Matteo Salvini, l'accusant de "faire de la politique aux dépens de l'Europe". Le politicien socialiste faisait naturellement référence à la politique migratoire du gouvernement italien.

Pour Josep Borrel et ses camarades, il n'est pas permis de refuser les flux migratoires intercontinentaux sud-nord : ses prétendues "valeurs" l'interdiraient à l'Europe.

Les "Zeuropéens" selon le coeur de Josep Borrel, de Benoît Hamon (3), de Claudia Roth (4), de Daniel et Gabriel Cohn-Bendit, ont le devoir d'accueillir les candidats au Grand Remplacement des populations européennes, et juste le droit de se les répartir entre pays membres de l'Union Européenne.

EUROPEANISATION (des politiques migratoires) = PIEGE A CONS

Parce que cette prétendue européanisation ne prévoit pas le droit de REFUSER les flux migratoires intercontinentaux nord-sud vers l'Europe. 

Cette prétendue européanisation est une FOUTAISE puisque l'Union Européenne se veut un espace de : 1°) libre circulation des personnes, 2°) de non-discrimination.

La répartition des "migrants" entre les pays ne saurait être que provisoire dans un espace de libre circulation. D'autant plus que les merdiques valeurs auxquelles se réfère Josep Borrel interdiraient de "discriminer" lesdits migrants pour les empêcher à moyen terme de s'établir où ils le voudront n'importe où en Europe.

Ce sont Josep Borrel et son patron Pedro Sanchez (5) qui "FONT DE LA POLITIQUE AUX DEPENS DE L'EUROPE".

Parce qu'ils sont GENEREUX AVEC CE QUI N'EST PAS A EUX : ils laissent les "migrants" entrer sur le territoire européen (ce qui peut signifier pour eux, dans quelques années, de nouveaux électeurs), revendiquent leur répartition entre les pays européens (qui n'ont théoriquement pas le droit de refuser cet accueil), et laissent le coût matériel ET moral de l'intégration des "migrants" aux autres, c'est-à-dire aux autres Européens et surtout aux générations à venir qui devront supporter le "vivre ensemble" avec les migrants et leurs descendants.

Juste au moment où la voie d'invasion par l'Italie et Malte se fermait, l'irresponsable gouvernement socialiste (minoritaire) espagnol ouvrait une nouvelle voie.

Alors que des centaines de migrants africains prenaient d'assaut avec violence l'enclave espagnole de Ceuta et l'envahissait, Pedro Sanchez recevait à la Moncloa (le siège de l'Exécutif, à Madrid) le millardaire George Sörös, fomenteur de révolutions et arroseur de lobbies pro-immigration. 

Le maillon italien venant d'être réparé, il fallait faire céder le maillon ibérique. Avec la bénédiction de George Sörös et de ses amis, Pedro Sanchez l'a fait. Dès juin : en proposant d'accueillir les "migrants" de l'Aquarius, navire affrêté par deux O.N.G. françaises (SOS Méditerranée et Médecins Sans Frontières) et battant pavillon de Gibraltar.

Josep Borrel est un sophiste. Il dénonce ceux qui protègent l'Europe de l'africanisation galopante de sa population, de sa démographie, alors que c'est SON gouvernement qui fait de la politique aux dépens de l'Europe à laquelle il veut imposer l'accueil de ces "migrants" dont il sait bien que l'Espagne ne sera pas, pour la plupart d'entre eux, la destination finale.

Réponse de Matteo Salvini à Josep Borrel :

https://www.abc.es/espana/abci-salvini-carga-contra-borrell-y-acusa-espana-favorecer-inmigracion-fuera-control-201808071242_noticia.html

N  O  T  E  S

(1) C'est tellement vrai que le principal parti au Congrès issu des élections de juin 2016 est le Parti Populaire (opposition); la présidente du Congrès, Anna Pastor, est députée du Parti Populaire. La fausse alternance de juin 2018 n'a eu aucune incidence sur la présidence du Congrès. Le Parti Populaire est, par ailleurs, majoritaire au Sénat (chambre haute).

(2) Josep Borrel est hostile à l'indépendance de la Catalogne, comme l'est le Parti Socialiste en Catalogne.

(3) Benoît Hamon, ancien candidat du Parti Socialiste français et de la Belle (sic) Alliance Populaire à l'élection présidentielle de 2017 en France; a fondé après sa défaite le Mouvement du 1er Juillet, puis le parti Génération.s, très à gauche sur les questions sociétales (immigration etc....)

(4) Claudia Roth, figure des Verts allemands, germanophobe viscérale : plaidait en 1990 pour la limitation du nombre d'Allemands de l'est admis à s'installer en République Fédérale; plaidait en 2016 pour l'ouverture des frontières allemande et européenne aux"migrants" d'Afrique et d'Asie. En 1989-1990, Claudia Roth défilait sous une bannière hostile à la réunification de l'Allemagne, avec le slogan ; "Nie wieder Deutschland", soit : plus jamais l'Allemagne (comme entité unifiée).

(5) Bourgeois socialiste, sorte de Matteo Renzi ibérique, né en 1972. N'étant guère en mesure, Europe empêchant, de mener des politiques économiques et sociales novatrices, Pedro Sanchez s'attache à des symboles, lui permettant de passer pour un homme très à gauche. Il s'est ainsi mis en tête de .... déterrer Franco. Ce dernier a été inhumé en 1975 dans la Valle de los Caidos, grande nécropole construite en 20 ans, entre 1939 et 1959, dans laquelle reposent les restes des combattants DES DEUX CAMPS de la Guerre Civile (1936-1939). Pedro Sanchez s'est heurté jusqu'à présent (07/08/2018) à deux obstacles : la non coopération de la famille Franco, le sectarisme de la municipalité d'extrême-gauche d'El Ferrol, (Galice), qui refuse d'accueillir les restes de Franco. A El Ferrol, le parti de Pedro Sanchez s'associe au refus de la municipalité à direction d'extrême-gauche "Unidos Podemos". El Ferrol est la commune natale de Franco et de plusieurs de ses ancêtres. 

Le casse du siècle selon BFM TV, chaîne de Patrick Drahi

BFM TV, une des chaînes de M. Patrick Drahi (photo ci-dessus) a consacré un documentaire, diffusé et rediffusé plusieurs fois, à la partie de la carrière d'Emmanuel Macron qui va de l'entrée de ce dernier dans l'entourage de François Hollande, tout juste élu en 2012, jusqu'à sa propre accession à la présidence de la République en mai 2017 (1).

Ce documentaire est intitulé "le casse du siècle".

BFM TV doit être satisfait de cette production puisqu'il l'a déjà diffusée plusieurs fois.

L'utilité de ce documentaire pour les opposants à la Macronie est de rappeler les origines de l'ascension d'Emmanuel Macron, les influences nauséabondes qui ont contribué à rendre celle-ci possible.

Ainsi trouve-t-on Julien Dray (2) qui se vante d'avoir rapidement décelé en Emmanuel Macron une pépite (sic) et d'avoir conseillé à François Hollande, réticent tout d'abord, d'en faire un ministre.

On trouve également Jacques Attali (3) qui décrit François Hollande comme "un être gentil" (sic). Autrement dit : Flanby, Fraise des Bois.

A l'origine de la "découverte" d'Emmanuel Macron, il y a bien l'extrême-gauche immigrationniste : Julien Dray co-fondateur de l'officine SOS Racisme, Jacques Attali fondateur trente ans après SOS Racisme d'une association pour l'accueil massif de prétendus migrants.

Ces gens-là savaient ce qu'ils faisaient.

On peut par contre se demander si Philippe de Villiers (4) est conscient du ridicule de ses postures.

Il se montre flatté de l'appréciation positive portée par Brigitte Macron sur un de ses livres de mémoires politiques.

Philippe de Villiers est "bluffé" par un ministre de l'Economie (Emmanuel Macron) qui, au lieu de lui parler d'économie, lui parle du "légendaire français" (sic), c'est-à-dire de Jeanne d'Arc. Comment l'extase vient à Monsieur le Vicomte.....

Emmanuel Macron achève sa conquête de Philippe de Villiers en exprimant son indifférence ("ça, je m'en fous") devant les critiques prévisibles de sa participation aux folkloriques fêtes johanniques. Manu la classe ! Monsieur le Vicomte est ébahi/

Enfin, le vicomte Philippe de Villiers confie, à propos d'Emmanuel Macron : "Il m'aime (sic) bien. Je crois que s'il avait à passer une soirée, il préférerait la passer avec moi plutôt qu'avec Castaner" (5).

Fermez le ban !

La chaîne de Citizen Drahi nous montre François Baille-Roux heureux de se rendre à Emmanuel Macron, mais omet de nous signaler que, quelques mois auparavant, il le désignait comme le candidat des "puissances d'argent".

On reste confondu devant la naïveté ou la flagornerie de Laurence Haïm  lorsque cette journaliste, porte-parole d'Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle, narre qu'elle a confié à son candidat qu'il avait autour de lui des jeunes militants prêts à mourir (sic) pour lui.

Mourir pour Macron ? Vous croyez vraiment que ça peut exister, ça ?

Le documentaire de la chaîne de Patrick Drahi attribue à Emmanuel Macron un "sixième" sens, politique, un flair que la suite des événements n'a pas confirmé.

Emmanuel Macron aurait prévu la renonciation de François Hollande à se représenter, l'échec de Juppé, l'échec de Manuel Valls.

Emmanuel Macron aurait prévu le maintien de la candidature de François Fillon malgré les pressions exercées sur lui pour qu'il renonce. On ne nous dit pas ce qu'Emmanuel Macron pensait du montage médiatico-judiciaire orchestré contre François Fillon. Non, pour Emmanuel Macron, Fillon est "un bourgeois du XIXe siècle qui ne voit pas où est le problème".

Le problème d'Emmanuel Macron est de ne pas voir que la primaire "de la droite et du centre" avait donné à François Fillon une légitimité (2/3 des voix pour Fillon contre 1/3 pour Juppé) et une indépendance par rapport aux appareils des partis qui lui interdisaient de renoncer.

François Baille-Roux fait plus démocrate-crétin plus que démocrate-chrétien quand, après avoir décrit tout d'abord Emmanuel Macron pour ce qu'il est ("le candidat des puissances d'argent"), il se rallie à lui pour faire échouer François Fillon.

On a droit à la Schadenfreude (joie mauvaise) du toujours malfaisant Daniel Cohn-Bendit qui se réjouit de la recomposition politique imposée par la fausse victoire d'Emmanuel Macron. Ca lui permet de régler des comptes. Et d'espérer une Europe dont les références identitaires seront philosophiques et en aucun cas ethniques. Grâce aux flux migratoires massifs et continus.

Ce documentaire de la chaîne de Patrick Drahi est largement antérieur à l'éclatement de ce qu'il est convenu d'appeler l'affaire Benalla au début de la seconde moitié de juillet 2018.


N   O   T   E   S

(1) pour ce qui est de la période antérieure, on apprend par Alain Minc (un homme du même sérail que Jacques Attali et Julien Dray) que, jeune inspecteur des Finances, Emmanuel Macron se voyait président de la République trente ans plus tard. C'était une erreur :  trente ans après avoir été inspecteur des Finances Emmanuel Macron sera un ex-président de la République.

(2) ancien dirigeant de l'Union des Etudiants Juifs de France, ancien député socialiste de l'Essonne (Sainte-Geneviève-des-Bois, Fleury-Mérogis), immigrationniste forcené, né en Afrique du Nord, comme Jacques Attali.

(3) Né dans une famille juive d'Algérie, polytechnicien, énarque, ancien conseiller de François Mitterrand pour les questions économiques dès l'époque où François Mitterrand était premier secrétaire du parti socialiste.

(4) ancien député de Vendée, ancien ministre UDF (giscardien); s'est trouvé un créneau politique spécifique, le prétendu souverainisme, à partir de la campagne de ratification du traité de Maastricht (1992) qui a muté les Communautés Européennes en Union Européenne à partir de 1994.

(5) Ancien député socialiste des Alpes de Haute-Provence (°1972), désigné comme leader de La République En Marche par la volonté d'Emmanuel Macron.

Affaire Benalla : raison garder s.v.p. !

Alexandre Benalla ancien "gorille" du PS et d'Arnaud Montebourg, recyclé en Macronie

Les médiats et les oppositions s'agitent beaucoup à propos de la diffusion d'une video prise par un militant de La France Insoumise, montrant un collaborateur de la présidence de la République frappant à terre un manifestant en marge de défilés du Premier Mai dernier.

Il est effectivement grave que quelqu'un s'affuble en policier alors qu'il ne l'est pas : c'est nuisible aux vrais policiers comme aux quidams.

Mais au-delà de cette usurpation, sur le recours à la violence ?

Je suis certainement imperméable aux "faleurs 2 la répuplik", aux valeurs zumanistes et zeuropéennes, mais la violence exercée par Alexandre Benalla sur ce manifestant ne me choque pas tant que j'ignore dans quelles circonstances M. Benalla a été amené à frapper le manifestant : qu'avait fait ce manifestant ? comment se comportait-il ? s'agissait-il d'un casseur ? menaçait-il des policiers ?

On est ici, comme trop souvent, dans la "soft-idéologie" : la compassion quasi inconditionnelle envers quiconque est vu en train de subir la violence d'une personne apparemment dépositaire de l'autorité. Sans référence au comportement qui a pu amener cette violence, cette répression. Ce qu'a filmé le vidéaste de La France Insoumise n'est qu'un point de détail, une image d'un film plus long dont l'épisode précédent nous reste inconnu.

Franchement, le retard de l'Exécutif à s'exprimer, son indulgence envers Alexandre Benalla dont il a tenté de régler les débordements dans la discrétion, sont incomparablement moins répréhensibles, critiquables que cette déclaration d'Emmanuel Macron :

"La France n'acceptera pas de déportations de migrants à travers l'Europe".

Parce que là, le chef de l'Etat exprime son appui au Grand Remplacement des populations de souche européenne par les immigrés africains et levantins. Ce qui est impardonnable.

L'affaire Benalla aurait pu se produire sous Hollande, sous Sarközy, sous Chirac, sous Mitterrand, pour ne pas remonter plus loin.

Ca pourrait arriver sous Mélenchon, sous Olivier Faure, sous Le Pen, sous Wauquiez.

Cette affaire est sur-jouée. Ne tombons pas dans le panneau, quelle que soit notre aversion, justifiée, envers la Macronie.

Diversité ? Vous avez dit : diversité ?

Antiracisme versus Féminisme : dur, dur.....

Page Facebook du groupe "Jean-Marie Lallau blogue (Tant qu'il fera jour)",  18/07/2018

Page Facebook de la chaîne "i24news en français", 18/07/2018
 

Agressions sexuelles pendant les célébrations de la victoire des "Bleus" le 15/07/2018.


Prétendu "antiracisme" contre féminisme, il va falloir choisir. Dur, dur, pour Clémentine Autain, Martine Aubry, Esther Benbassa.

Ayons une pensée pour elles en ces moments de déchirement.

Cliquer sur l'image de capture d'écran pour la lire.

La fierté, la honte et la haine de soi

Emeutes de Nantes (juillet 2018) : message aux journaleux

Déconantum au Conseil Constitutionnel : "le principe de fraternité"

Les "Sages" (tu parles !) de la rue Montpensier (président : Laurent Fabius) viennent de rendre (6 juillet 2018) un arrêt proprement dément.

Selon le Conseil Constitutionnel, une abstraction dénommée par lui "principe de fraternité" (sic) légitimerait l'aide désintéressée (sic) au séjour de "migrants" en situation irrégulière.

C'est du déconantum.

Le problème avec l'aide au séjour de "migrants" en situation irrégulière, c'est qu'il encourage ce séjour irrégulier, et met à la charge d'autrui, et d'abord des générations à venir, les conséquences de ce séjour : accueil, logement, emploi, "intégration" etc.... Ce qui a un coût matériel ET MORAL.

L'aide au séjour de "migrants" en situation irrégulière consiste à

ETRE GENEREUX AVEC CE QUI N'EST PAS A SOI.

Les générations futures devront assumer le "vivre ensemble" avec des populations qui leur reprocheront d'avoir été initialement "mal" accueillies, et de pâtir, des années et des décennies après leur arrivée en Europe d'un certain nombre de handicaps.

Les protégés de Cédric Herrou et de ses émules reprendront à la virgule près le déconantum utilisé en 2009 par les militants antillais, surtout guadeloupéens, lors de la crise sociale à la Guadeloupe de l'hiver 2009 : 

"vous avez mis nos ancêtres en esclavage, vous les avez exploités, puis vous les avez affranchis, et vous en êtes restés là, mais nous pâtissons encore des conséquences de l'esclavage qu'il va falloir que vous compensiez et répariez".

Pour le Conseil Constitutionnel, le principe de fraternité doit protéger prioritairement le résident illégal (celui qui a forcé les limites du territoire national et européen). Il ne s'applique pas à ceux qui devront assumer le coût matériel ET MORAL, maintenant et dans l'avenir de la présence en Europe des intrus et de leurs descendants.

France 24 : désinformation sur Mateo Salvini et le maire de Riace

Grossière désinformation sur #France24, émission "Un oeil sur les médias", le 4 juin vers 20h30.

La chaîne s'en prend au nouveau ministre italien de l'Intérieur #MateoSalvini, coupable d'avoir peut-être qualifié le maire de #Riace, une commune calabraise, de "zéro".

Ce qu'il a fait en 2017, avant d'être ministre.

Il faut savoir que le maire de #Riace s'est fait une spécialité d'accueillir, d'installer des #migrants #africains dans sa #commune, et d'en promouvoir l'image auprès des #médiats. Pour être imité dans d'autres communes.

Le maire de #Riace est-il un #zéro ?

C'est en tout cas une personne généreuse avec.....ce qui n'est pas à elle, comme un quelconque #CedricHerrou.

Parce qu'une fois "intégrés" à #Riace, ces #migrants #africains chers au coeur des rédacteurs de #France24 pourront aller ailleurs en #Calabre, en #Italie et ...., qui sait, tout près de chez vous. Le maire de #Riace ne vous a pourtant pas demandé votre avis. Qui lui est d'ailleurs indifférent.

De toute façon, de Damien Coquet à Gauthier Rybinski, France 24 (la voix de la Vrôôônce) est une caisse de résonnance, un porte-voix des lobbies migratoires.

Pour hâter le Grand Remplacement. Au nom de l'"humanisme".